Page 73 - 国外钢铁技术信息内参（2023年4月）
P. 73
比采用常规板坯连铸机的情况稍大，但与后面所述采用振动式结晶器的薄板坯连
铸机的情况相比没有太大差异。上述仿真实验的结果如图 11 所示。当钢水浇注
ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶
时，替代钢带的薄钢板水冷表面温度迅速上升至 100℃左右，但 2 至 3 秒后又迅
速下降至 50℃以下，此后温度继续缓慢降低。图中的实线为计算值，与实测值的
2
比较表明，铸坯与薄钢板（钢带）之间的传热系数为 2500 kcal/m ・h・℃（浇注
2
后的 0～2 秒期间）和 1000 kcal/m ・h・℃（从浇注后的 2 秒开始计算）。与根
据图 10 的实测值求出的实际条件下传热系数值基本相同，但有一点不同之处，
就是最开始与热通量一样，也是随着远离弯月面产生临时的降低，之后又开始上
升。产生这一现象的原因与仿真实验所采用的连铸机型式有关，水平或者倾斜式
连铸机的静水压变化小，而采用立式连铸机的情况下，随着远离弯月面，静水压
逐渐增大，钢带与铸坯的接触也趋向良好。
ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶
CSM 中国金属学会 CMISI 冶金工业信息标准研究院
67
