Page 64 - 国外钢铁技术信息内参（ 2022年5月）

ᇏݓࣁඋ࿐߶
可能来自受监管地区的排放额度或不合规成本。对于 CO2，在法规尚未出台的地ᇏݓࣁඋ࿐߶

总成本。现有系统的第二个问题是，提议的热回收系统是否可以在计划和预计的

停机期间完成安装，或者是否需要额外的停机时间。如果需要，则必须计算生产

损失的机会成本。同样，这些数据是对现有系统的下一个最佳改进的增量成本。
ᇏݓࣁඋ࿐߶
在开始分析之前，最好为所有可能的效益参数使用一个通用的测量系统。使

用本文的上述方法可以很容易地确定燃耗量及相对成本。同样，可由专门分析特

定生产流程应用的人员以合理的精度确定相对生产率。

环境价值变得更加复杂。这些价值往往针对特定公司和特定地方。这些价值

方，可以赋予环境友好等价值。建议公司为自己的分析分配一个价值。 ᇏݓࣁඋ࿐߶

ᇏݓࣁඋ࿐߶
与燃料节省量一样，可以很容易地确定热回收系统的成本。系统供应商可以
为其设备提供准确的成本计算。许多供货商还可以为安装和调试提供准确的成本

估算，以确保正确地调整和运转设备。

9. 新系统比较

表 2 所列新系统应用的经济分析示例说明了新系统应用的比较。对四种备选
ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶
方案（环境、集中回收、分布式回收和分布式再生系统）进行了成本和价值的增
量评估。

将分布式回收和分布式再生案例的产量较环境空气和集中回收选项增加了

10%，以提供对这些数值的一些见解。事实上，就当代技术的潜力而言，这种规

模的增长比较保守。

该示例使用每百万 Btu 的燃料成本为 4 美元，任何生产的增量价值为每吨

100 美元。NOx 排放价值为 2.000 美元/吨，CO2 排放价值为 10 美元/吨。
ᇏݓࣁඋ࿐߶
示例中使用了假设成本。假设安装成本等于设备成本，调试成本设定为设备

和安装成本的 4%。

通过将选项的性能指标从低到高进行排序，计算出最佳选项的增量值。增量

列分别代表集中回收与环境空气系统、分布式回收与集中回收系统以及分布式再

生与分布式回收选项。

从分析示例中可以看出，所有三个改进方案都代表了良好的价值，盈亏平衡
ᇏݓࣁඋ࿐߶

61