Page 63 - 国外钢铁技术信息内参( 2022年5月)
P. 63

ᇏݓࣁඋ࿐߶







                   量(单位为磅)。主水平轴代表特定热回收系统的可利用热量。在与洋红色线相

                   交处,可以读取每输送百万 Btu 的二氧化碳减排磅数。

                        同样,次水平轴表示天然气混合物中氢气的百分比。使用目标混合物,降低                                            ᇏݓࣁඋ࿐߶
            ᇏݓࣁඋ࿐߶
                   该百分比,以便与金色线相交。同样,参考主垂直轴,可以确定减排量。

                        在两条曲线的交点处,图 7 表明增加分散式热回收系统的环境空气的可利用

                   热量可产生相当于氢气/天然气混合物中含 63%氢气的 CO2 减排量。                                                                             ᇏݓࣁඋ࿐߶










                                          ᇏݓࣁඋ࿐߶
















                    图 7 2000°F 生产流程中 CO2 减排量与燃料中可利用热量和氢气百分比的关系
                                                                       ᇏݓࣁඋ࿐߶
 ᇏݓࣁඋ࿐߶
                        虽然图 7 所示为燃料中氢混合物与可利用热量变化的独立比较,但这并不意

                   味着它们不相容。许多热回收系统配置的燃烧器都能处理高比例的氢气/天然气

                   混合物,在某些情况下,甚至是 100%氢气。


                   8. 热回收的经济基础



                        比较备选方案复杂性的最佳方法是什么?当前和预期的业务水平、资本成本、
 ᇏݓࣁඋ࿐߶
                   当前设备状况、不断变化的产品大纲只是可能影响分析的几个考虑因素。由于这

                   些因素都是针对特定公司和时间点,因此试图在一篇短文中涵盖它们不切实际。

                   以下是确定潜在热回收系统的相对价值的框架,以便整合到读者的财务和战略模

                   型中。

                        首先要回答的问题是,是否正在考虑将设备用于新熔炉/加工线或对现有系

                   统的改造。对于新系统,其应用理由是参考次佳替代方案的增量成本。对于改造,
            ᇏݓࣁඋ࿐߶
                   假设当前设备正在执行该生产流程的大部分功能,则分析必须参考转换后系统的

                                                            60
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68