Page 43 - 国外钢铁技术信息内参（2024年4月）

ᇏݓࣁඋ࿐߶

S1 试验活动 发现结果
流速比钢厂 A 高 35-40%

第 1 和 2 阶段，与 LD3（0-2mm 水柱）比较，LD2（2-4mm
水柱）操作的正罩压更高。 ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶
LD2 和 LD3 的 烟 即使转速降低，LD3 车间的 ID 风机效率依然较高。
4.
罩压力比较 第 3 吹炼阶段中的高负罩压持续时间长会导致出钢氮含量高。
LD2 钢厂为正罩压，有利于降低熔池中氮和磷含量（无干
渣）。
修正 ID 风机转速 试验期间熔池 N2＜＝25ppm 的炉次百分比从 26%（基准期）
5.
下降工艺的试验 提高至 32%。

降低 OLP 管路压 OLP 氮的中间值从 37ppm（5 月 22 日）降至 33ppm（8 月 22
6.
力的试验 日）。如图 11 所示，OLP N≤35ppm 的炉次百分比提高 36%。 ᇏݓࣁඋ࿐߶

ᇏݓࣁඋ࿐߶
3. 结论

根据各项试验的发现结果，已经提高控氮成效的相关措施如下：
（1）由于吹炼末期会有空气吸入现象，ID 风机转速降低 16%（吹炼 80%

且 CO＜24%）以减少空气进入。

（2）6 个月内两个 OLPs 管路的压力都逐步减少 35%。这样做的目的是控

制 LD3 车间的氩气流速以减少吹氩期间的增氮量。

ᇏݓࣁඋ࿐߶
ᇏݓࣁඋ࿐߶

原文参考 CMISI 数据库：AISTech 2023 — Proceedings of the Iron & Steel

Technology Conference 8–11 May 2023, Detroit, Mich., USA

DOI: 10.33313/387/088

ᇏݓࣁඋ࿐߶

ᇏݓࣁඋ࿐߶

CSM 中国金属学会 CMISI 冶金工业信息标准研究院
40